Alberto Camacho, Fuenlabrada.- El día 26 de noviembre estaba marcado en el calendario como uno de los más importantes durante este curso en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), ya que tendrían lugar las elecciones para elegir al nuevo rector. Desde primera hora de la mañana comenzó la tan esperada votación, de la que saldrá el vencedor: Pedro González-Trevijano, David Ríos Insua o Armando Torrent Ruíz
El día en cuestión amaneció nublado y lluvioso, como anunciando que ese día no acabaría muy bien para dos de los candidatos a Rector. El lugar “marcado” era el Aulario II del campus de Fuenlabrada, y más concretamente, el pasillo de abajo, a mano izquierda, entre las clases 206 y 207. Allí se hallaban dispuestas las cuatro mesas electorales, conformadas por cuatro o cinco miembros cada una, destacando la presencia en una de ellas de Matteo Re, profesor de lengua y cultura italiana de la URJC.
La hora fijada para la apertura de las urnas eran las 9:30 horas, si bien desde unos minutos antes se iban congregando por el pasillo algunos alumnos curiosos, observando desde las puertas de sus clases en dirección a las mesas electorales. Otros pasaban entre dichas mesas, alguno incluso sorprendido, cuando se dirigían a los servicios de la planta baja, que se encontraban al lado de donde estaban situadas las urnas. Un miembro de seguridad, contratado para la ocasión, se encontraba ubicado al comienzo del pasillo, observando a los alumnos que van pasando en dirección a sus respectivas aulas, acompañado de otro hombre con gabardina oscura, ambos charlando sin quitar la vista de la gente.
Los primeros chicos en votar comentaban antes a cual pensaban elegir como candidato. “Yo pienso votar al candidato ese que regala portátiles”, asegura uno, refiriéndose al candidato David Ríos. Para asegurarse de que ese candidato es realmente David Ríos, le pregunta a la bedel, la cual tampoco está muy segura de su nombre, aunque aclara: “Es el que utilizaba un autobús para su propaganda me parece”.Otros estudiantes que habían sido elegidos para esta causa, preparan las papeletas de las votaciones distribuyéndolas en un par de mesas, y en las cabinas con cortinaje, para los que prefieren votar más en secreto.
A las 9:30 votan los primeros alumnos: son el chico que le preguntó a la bedel, acompañado de otro chico y tres chicas. Otro alumno espera para votar, o eso parece, mientras se toma un dulce de la cafetería y mueve las manos y pies rítmicamente escuchando música desde su mp4. Aunque también los hay que simplemente miran y hablan de sus cosas, como ocurrió con un grupo cercano de siete u ocho alumnos, que hablaban sobre si podrían ir o no a Portugal de Erasmus.
Pasan los minutos, y poco a poco se va viendo más ambiente por el pasillo, si bien a esas horas de la mañana no es muy elevado. Dos alumnas del aula al lado, salen indecisas para ir a votar, pero una de ellas acaba echándose atrás, obligando a su compañera a volver al aula.
Después de pasar parte de la mañana allí, decido ir a ejercer mi derecho al voto, antes de marcharme. Al acercarme a la primera de las mesas electorales con el sobre de mi voto, me preguntan mi apellido, y me indican que debo dirigirme a la siguiente. Allí intento informarme de nuevo sobre si saben en cuál campus votarán los candidatos, pero nuevamente no saben nada. Con esta rutina transcurre todo el día en el Aulario II del campus de Fuenlabrada, hasta que se pase al recuento de votos para conocer al ganador. Ya sólo queda esperar.
Continúa...
Mostrando entradas con la etiqueta Crónica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crónica. Mostrar todas las entradas
Gana la experiencia y veteranía.
Lorena Lapresa.- El día era lluvioso y frio, pero eso no impidió a los alumnos, profesores y personal administrativo y de servicios ejercer su derecho a voto
A las 9 de la mañana las urnas quedaban abiertas hasta las 8 de la tarde, hora en la que los componentes de las mesas electorales contaron los votos y trasladaron las urnas al campus de Móstoles, lugar donde se hizo el recuento final.
Algunos madrugadores esperaban a las puertas del aulario II y fueron los primeros en dar sus votos, la mañana fue movidita, en los cambios de clase y en los descansos los alumnos aprovechaban para ir a votar, la hora de la comida fue el periodo de tiempo que menos afluencia de gente tuvo.
Al llegar a las mesas electorales los votantes encontraban las papeletas de cada uno de los candidatos y también una papeleta en blanco, unas cabinas improvisadas aseguraban que el voto era secreto ya que permitían a la gente “esconderse” y guardar su papeleta en un sobre.
Más de 29.000 personas estaban llamadas a las urnas en una jornada que destacó por el alto índice de participación. Las elecciones a rector se realizan mediante elección directa y por sufragio universal ponderado en cada uno de los sectores que integran el claustro universitario, tal y como establece el Reglamento para las Elecciones a Rector, sin embargo algunos alumnos piden "un cambio en la ponderación de los votos", ya que los profesores, siendo unos 570, cuentan un 53%, mientras que los alumnos, unos 27.000, sólo tienen el 21%.
A través de un sorteo algunos alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos fueron elegidos para ocupar las mesas, contar los votos y encargarse de que el día transcurriera con normalidad, todo por 50 euros.
El recuento de votos confirmó al día siguiente que con un 68,98% de los votos ponderados, Pedro González-Trevijano seguía siendo durante cuatro años más Rector de la Universidad Rey Juan Carlos, David Ríos Insua, catedrático de Estadística e Investigación Operativa, obtuvo el 21,64% del voto ponderado y Armando Torrent Ruiz, catedrático de Derecho Romano, el 3,21%.
Los próximos años, González-Trevijano, promete seguir con la línea anterior, marcada por una universidad más solidaria y descentralizada. Pese a la crisis, apostará por la investigación, por potenciar la carrera docente de los profesores y aumentar la plantilla de funcionarios.
Continúa...
A las 9 de la mañana las urnas quedaban abiertas hasta las 8 de la tarde, hora en la que los componentes de las mesas electorales contaron los votos y trasladaron las urnas al campus de Móstoles, lugar donde se hizo el recuento final.
Algunos madrugadores esperaban a las puertas del aulario II y fueron los primeros en dar sus votos, la mañana fue movidita, en los cambios de clase y en los descansos los alumnos aprovechaban para ir a votar, la hora de la comida fue el periodo de tiempo que menos afluencia de gente tuvo.
Al llegar a las mesas electorales los votantes encontraban las papeletas de cada uno de los candidatos y también una papeleta en blanco, unas cabinas improvisadas aseguraban que el voto era secreto ya que permitían a la gente “esconderse” y guardar su papeleta en un sobre.
Más de 29.000 personas estaban llamadas a las urnas en una jornada que destacó por el alto índice de participación. Las elecciones a rector se realizan mediante elección directa y por sufragio universal ponderado en cada uno de los sectores que integran el claustro universitario, tal y como establece el Reglamento para las Elecciones a Rector, sin embargo algunos alumnos piden "un cambio en la ponderación de los votos", ya que los profesores, siendo unos 570, cuentan un 53%, mientras que los alumnos, unos 27.000, sólo tienen el 21%.
A través de un sorteo algunos alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos fueron elegidos para ocupar las mesas, contar los votos y encargarse de que el día transcurriera con normalidad, todo por 50 euros.
El recuento de votos confirmó al día siguiente que con un 68,98% de los votos ponderados, Pedro González-Trevijano seguía siendo durante cuatro años más Rector de la Universidad Rey Juan Carlos, David Ríos Insua, catedrático de Estadística e Investigación Operativa, obtuvo el 21,64% del voto ponderado y Armando Torrent Ruiz, catedrático de Derecho Romano, el 3,21%.
Los próximos años, González-Trevijano, promete seguir con la línea anterior, marcada por una universidad más solidaria y descentralizada. Pese a la crisis, apostará por la investigación, por potenciar la carrera docente de los profesores y aumentar la plantilla de funcionarios.
Continúa...
El alumnado da su voto a cambio de un ordenador
Rebeca Fernández.- Revista de campus acompañó el pasado jueves 26 de noviembre, a Isabel Reol, estudiante de 2º de periodismo, a ejercer su derecho a voto en las elecciones a rector de la Universidad Rey Juan Carlos. La indecisión y la superficialidad a la hora de valorar las campañas de los respectivos candidatos fueron las normas a seguir por los alumnos votantes.
Ya fuese por falta de información o por falta de interés, la búsqueda del lugar exacto designado para albergar las urnas de votación se alargó unos minutos.
El aulario II resultó ser el edificio elegido para la votación. Ya dentro de éste el gentío esperaba en el pasillo. Todo parecía indicar que el porcentaje de participación era finalmente más alto de lo esperado pero, cuando el reloj marcó las tres, se disipó esta esperanza y la mayor parte de los allí reunidos entró en clase. Cinco mesas electorales, cuatro cabinas de votación y unas pocas personas, que no alcanzaban la veintena, eran ahora los protagonistas de la escena.
Isabel contemplaba con indecisión los cuatro montones de papeletas que estaban encima de una de las mesas, uno para cada candidato y otro para los votos en blanco, “La verdad es que me gusta bastante lo que ofrece David Ríos pero suena demasiado irreal”. Después de un comentario acerca de la diferencia en el tamaño de los montones, el de David Ríos era el menos cuantioso, y de descubrir al fin quien era el tercer candidato, Armando Torrent Ruíz, el sobre de las elecciones se cerró escondiendo en su interior uno de los votos que iban a constituir ese 21% de la decisión que correspondía al alumnado.
En el aulario había cinco urnas, dos de ellas correspondían al Sector C, el de los alumnos. Isabel entregó su DNI y el sobre de su votación en una de estas mesas mientras un señor trajeado esperaba expectante al lado de una de ellas. Era José Carlos Abellana, miembro de la Junta Electoral General, “Mi función aquí consiste en garantizar que el proceso electoral se realiza con total transparencia”, comentaba.
Mientras Isabel abandonaba el edificio, se sucedían los comentarios, “yo he votado porque me regalaron una camiseta”, “yo quiero un ordenador de esos que promete Ríos”, “yo he votado en blanco porque no me gusta ninguno” y un sinfín de comentarios más que parecían entrever que ese 21% correspondiente al alumnado no había sido aprovechado concienciadamente.
Continúa...
La Universidad Rey Juan Carlos escucha la voz femenina del Magreb
Gonzalo Martín, Fuenlabrada.- La crisis económica sigue siendo una fuente de debate para cualquier tema del momento. La situación actual afecta cada vez a más personas y la supervivencia o la búsqueda de calidad de vida se hace más latente en periodos como este. Es el momento de reaccionar tal y como está haciendo la mujer magrebí.
La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) acogió el 23 de noviembre el Primer Foro Sobre Inmigración y Cultura Árabe: “El Diálogo intercultural en tiempos de crisis”. Un centenar de personas ocuparon los asientos del salón de actos del campus, en las butacas alumnos tomando notas, profesores interesados con su recto cruce de piernas y algún que otro fotógrafo. En el punto de mira, tras los micrófonos y sentados hacia las miradas los tres responsables de la conferencia. En el centro se apoltrona en su silla Javier Wrana (URJC) como moderador de la conferencia. Con cabello cano y formal traje beige llama la atención su peculiar corbata con estampado de mapamundi, a su derecha muestra su simpatía Manuel Varela experto en economía de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y en el lado opuesto Mohamed Khachani de la Université Mohammed V que repasa en su ordenador las proyecciones de la presentación.
De manera tranquila y despreocupada Manuel Varela ofreció una introducción histórica de la economía global destacando la inevitabilidad de pasar por diversos ciclos económicos. Entre sorbo y sorbo de agua, defendió la actual economía de mercado como la más carente de fallos hasta la fecha con la misma transparencia que el agua de su copa. Destacó la necesidad de cambios en este sistema con correcciones como el mandato del Fondo Monetario Internacional, la aplicación de una línea de fondo flexible para los países más afectados y, sobre todo, el aumento de la cooperación internacional que está viendo sus frutos desde 2008. Algo más acalorado por la continuidad de sus palabras, terminó denunciando la excesiva autorregulación de algunos países, la “globalización” como fomento de la interdependencia y el proteccionismo al que denomina “enfermedad incurable”.
Es el momento del invitado Mohamed Khachani y la conferencia parece adecuarse a la interculturalidad del tema tomando un camino bilingüe. El marroquí se esforzó con el castellano pero dada la relevante asistencia de nacionalidad francesa se hacen inevitables presentaciones como les femmes maghrébines. Así Khachani expuso la situación a la que estas mujeres se están enfrentando desde que se inició la crisis económica en 2007. A su espalda, las gráficas muestran que en la década de los 70 comenzaron las primeras migraciones de estás mujeres a la Europa mediterránea y a los países del Golfo, pero la situación era diferente y el motivo residía en la reunión con sus esposos ya emigrados para continuar su labor familiar en el hogar. En la actualidad ha aumentado notablemente la presencia de la mujer del Magreb en los flujos migratorios y ya supone la mitad de las cifras. Además, “esta mujer no es la misma que hace décadas”, como remarca Khachani golpeando con el índice en la mesa. “Ahora la figura femenina ya no es tan sumisa y se ve tan reprimida, emigra en busca de trabajo y autonomía cada vez con más formación”. Es aquí cuando hace un alto para rememorar, frotándose los ojos, como una niña del norte de Marruecos le dijo que quería emigrar a España en el futuro cuando sólo contaba nueve años. La pequeña ya pastoreaba el rebaño familiar cuando tomó esta decisión al fijar su modelo a seguir. Este modelo era una mujer del pueblo que emigró dejando a su marido al frente de la casa y la familia y regresó con el éxito social deseado, adquiriendo la mejor casa del lugar.
Con esta anécdota en la mente Teresa Ifpum, profesora de la URJC, alza la mano y pregunta por qué vuelven a sus países de origen cuando su situación ha mejorado. La respuesta no es muy concisa pero entre las palabras de Khachani destacan: “Las fronteras internas son más herméticas que las fronteras externas”.
Continúa...
La VIII muestra de teatro presenta “Mononeuronales”
Natalia Borja, Fuenlabrada.-El jueves 26 de noviembre a las 13:00 horas se presentó la sexta obra de la VIII muestra de teatro universitario en el edificio de gestión de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Fuenlabrada.
Al llegar con cinco minutos de antelación al salón de actos apenas se podía observar gente esperando. A pesar de haber pegado carteles anunciando la obra por todo el campus, el público apenas supero las 15 personas. No se preocuparon de entregar ningún programa y todo cobró una forma aparentemente mal organizada. El escenario contaba con algunas sillas y mesas y todo tipo de objetos distribuidos por el fondo. Se podía encontrar desde un brik de leche o un pollo de plástico hasta una guitarra eléctrica.
La obra empieza con la aparición de todos los componentes alineados y vestidos de negro ofreciendo: “Mononeuronales, una perspectiva”. Utilizan juegos de luces para rápidos cambios de posiciones que consiguen por un segundo descolocar al espectador y tras su presentación, nos embarcan en una sucesión de actos totalmente desconcertantes.
El primer acto comienza con la representación de una entrevista a un crítico musical. Se trata de una persona nerviosa sin conocimiento ninguno en la materia. Tras una larga conversación en la que no llegan a ninguna conclusión entran en escena “dos pobres caídos en desgracia” que aseguran haber pasado de la pobreza a la riqueza en contra de su voluntad, para terminar convenciendo al entrevistador de que él es Estrellita Castro.
En el siguiente acto, más racional, cinco actores anuncian el fallecimiento de un poeta dramático llamado “Jaspe Marian” y recitan una serie de poemas sin sentido en su honor, provocando la risa entre los asistentes que parecían seguir atentos a cada uno de los versos. Después interpretan la historia de “Pascualete”, una obra dedicada a la memoria del difunto en la que inesperadamente muestran su faceta más cómica.
Más tarde, narran la historia de “Audiocd”, un grupo de música de los ochenta. Los componentes “Radiotron” y “Placapetri” consiguen que el público estalle a carcajadas bailando su tema “Condensación atómica”, ataviados con prendas futuristas y acompañados de juegos de luces intermitentes al compás de la música.
El cambio más repentino de la obra transcurre en un bar donde se desarrollan las historias de amor y desamor de Renata Iliarte, una joven que termina abandonando a todos sus amantes, que deciden vengarse de ella. Esto les lleva a raptarla para intentar matarla después, pero sólo se quedara en un intento, ya que Renata consigue convencerlos de su error.
Para finalizar la obra deciden llevar a juicio su propia creación representando una metáfora sobre su “trabajo conceptual” atacado por tres actores escondidos entre el público como tres espectadores más. Se increpan los unos a los otros hasta que los que hacían de asistentes acaban asesinados por el actor principal. Todo acaba con él explicando que a veces existen los finales simples, sin pretender que los allí presentes terminen entendiendo nada.
Al salir del recinto los actores confiesan: “Es la primera vez que lo hacemos todo seguido”, “nunca lo habíamos ensayado hasta el final”. Aun así el público se mostró satisfecho ante esta obra escrita y dirigida por Miguel Valentín y José Luis Sangüesa que contiene aportaciones del resto de la plantilla compuesta por Antonio Puga, Germán Bernardo, Alberto Ramos, Elena Rey, Víctor Martín y Rodrigo Díaz.
Continúa...
Una mañana con “Aula Sur”
Marta G. Barrera, Fuenlabrada.- El pasado 27 de noviembre Madrid despertó gris, con ese cielo amenazante de lluvia, una lluvia que se acobarda en el último momento. El campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), estaba atestado de alumnos que se guarecían del viento.
Un par de días antes Jesús del Olmo, profesor de la URJC, accedía a ser entrevistado. Objetivo: dar a conocer de cerca el periódico Aula Sur, desgraciadamente, un gran desconocido para la mayoría de los alumnos. El profesor y coordinador de la revista, establece la cita a las 14:00 horas en su despacho en el edificio departamental del campus de Fuenlabrada. Para favorecer una situación más cómoda y cercana, bromea y cuenta la historia de varios de los objetos que adornan su mesa.
La charla dura aproximadamente una hora, en la que Jesús habla sobre la, por ahora, corta vida del periódico, desde su creación en 2007, hasta el día de hoy. Aula Sur surge como una iniciativa para que los alumnos adquiramos experiencia en el mundo de las redacciones, y para que empecemos a dar esos primeros pasos hacia la que algún día será nuestra profesión. Es un periódico en formato tabloide que cuenta con unas secciones fijas como: Campus, Aula de Actualidad, Cultura y Deportes; y con unas “mini secciones” que dependen de los textos escogidos por los alumnos: Aula de Sexo, Viajes,…
Jesús afirma que le gustaría obtener una mayor participación por parte de los alumnos, y también algo más de compromiso. “No hemos encontrado la respuesta que esperábamos, yo pensaba que iba a haber casi, casi avalancha”, dice entre desilusionado y sorprendido.
Los “requisitos” para publicar un texto en Aula Sur, según Jesús, son mínimos. Únicamente se exige ser alumno de la URJC, y enviar los textos dentro de un plazo, eso sí, han de ser textos publicables. Al llegar a este punto, Jesús comparte alguna experiencia y anécdota sobre la publicación de un texto. Se sorprende de la actitud de algún alumno, afirma que observa muchos aires de grandeza y que se ha encontrado con gente que no permite que le toquen el texto, a pesar de que haya errores que corregir.” Te tienes que someter a una disciplina, a que tu trabajo lo vean otros. Nosotros tampoco perseguimos que sea una revista buena, pero que la gente se esfuerce, si no te sale bien a la primera, ya te saldrá a la segunda”.
Posteriormente cuenta las ventajas de estar implicado en un proyecto como este. Jesús intenta explicar la satisfacción de ver publicado un buen número, y de haber trabajado con gente comprometida. “Esa es la gente que llegará a algo, los que se hacen notar y resaltan”
Después de desearle suerte con el próximo número (para el que tienen previsto que la fecha de cierre sea el próximo 5 de diciembre), y de darle las gracias por la atención, el siguiente lugar previsto para conocer más detalles de Aula Sur, es el que podría considerarse como la redacción, donde los colaboradores del periódico hacen posible su existencia: una sala en la planta baja de la biblioteca. Allí hay un horario en la puerta. Lidia, la alumna de 5º curso de periodismo, que este año tiene el cargo de redactora jefe de Aula Sur, no está y no tiene previsto acudir a la redacción. Los planes empiezan a desbaratarse peligrosamente. Así que la mejor opción es volver a casa y ver si desde allí existe alguna forma de contactar con Lidia, puesto que podría ser muy interesante hablar con ella y conocer de su mano cómo es el día a día en la redacción.
Tras hacer unas llamadas para conseguir el teléfono de la mujer en cuestión, llamamos y le preguntamos acerca del periódico, y ya de paso, si le importa que la conversación sea grabada. Ella, muy amablemente, accede y explica que el día en la redacción es totalmente diferente al de una redacción normal, ya que ellos (los colaboradores fijos) apenas redactan el contenido, pues esa es labor del alumno, por lo que tienen que esperar a que les lleguen sus reportajes, artículos... y a partir de ahí empezar a maquetar. Por eso hasta que no llega el material, Lidia dice que lo que hace básicamente es responder mails, atender al teléfono y a la gente que va con la intención de participar o con cualquier tipo de duda.
“Digamos que todo es mucho más casero...lo cual es normal si tenemos en cuenta que Aula Sur se asemeja más a una revista que a un periódico, ya que no se publica ni siquiera una vez al mes”, dice como conclusión.
En la despedida Lidia, muy atentamente, recuerda donde están, por si surgiese una duda o alguna otra pregunta.
Continúa...
La Universidad Rey Juan Carlos da cabida a las metáforas de los videojuegos
Rosa Mar Cantón, Fuenlabrada.-Entre las primeras palabras del exponente destaca una frase que ayudaría a entender el transcurso de la exposición “los videojuegos o el instinto humano de jugar son el malo de la película pero a mitad de la película el malo sobrevive y acaba salvando el juego”. Entonces el bullicio previo fue apagándose poco a poco hasta conseguir un silencio donde sólo se podía escuchar la voz de Javier Candeira, eran las 11:45 horas y así comenzaba la conferencia.
La conferencia "Los videojuegos como metáfora" impartida por el profesor Javier Candeira comenzaba más tarde de la hora prevista debido a problemas técnicos en el salón de actos del edificio de Gestión del campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), que fue donde se realizó. Allí, un grupo de jóvenes estudiantes, en mayoría de publicidad, acompañados por dos profesoras, esperaban entre el resto de asistentes a que diera comienzo el acto que duraría una hora y media.
Javier Candeira nació en León en 1966, es periodista, investigador cultural, creador de formatos de televisión, comisario de exposiciones, profesor de videojuegos, además de fundador y editor del blog de nuevas tecnologías, software libre y derechos digitales Barrapunto. Pero a él le gusta llamarse, a parte de hiperactivo, como bien indicó al principio de la charla: “taxista del conocimiento”.
En la tarima central del salón de actos se encontraba Candeira, quien estuvo acompañado durante toda la charla de un amigo y profesor que se encargó de darle la bienvenida, hacer las presentaciones, dar fin a la conferencia y agradecer la asistencia a los alumnos y profesores que habían acudido.
Algunos alumnos se fueron marchando pasada la primera media hora, y Candeira bromeaba cuando salían, pues como él decía se perderían “quién era el asesino” o “la guinda del pastel”, ya que con el transcurso de la conferencia se intentaba explicar la relación de los videojuegos aplicándolos a la vida laboral, a los periodistas y, también, la relación con todos los medios de comunicación. Al final, cuando terminó la explicación y se dio paso al turno de preguntas, algunos asistentes participaron por voluntad propia e interesados en el tema.
Surgía una pregunta, “¿cómo alinear los incentivos privados con los comunes?”. “Usando el instinto de juego público, y es que se utilizan las teorías de juego para modificar los comportamientos, es decir, se utiliza el juego para utilizar las reglas” indicó Candeira, que continuó diciendo “se puede entender por ello, entonces, que el juego también puede ser social y con fines sociales. Es así que, los juegos sociales pueden ser incluso fuentes de financiación de proyectos periodísticos, por ejemplo”.
Aproximadamente a las 15:30 horas llegaba el fin de la conferencia, y fue entonces cuando los asistentes entre prisas y voces salían del salón de actos, mientras que Candeira les decía que no se preocupasen. En medio de este barullo de salida, Javier Candeira terminaba de explicar la importancia de los programadores en los medios de comunicación, y sólo algunos alumnos dejaron que el exponente finalizara antes de marcharse. Luego con la sala vacía una profesora que había estado en primera fila desde que comenzó la charla se acercó al conferenciante para felicitarle y darle las gracias por haber acudido a la URJC.
Continúa...
La conferencia "Los videojuegos como metáfora" impartida por el profesor Javier Candeira comenzaba más tarde de la hora prevista debido a problemas técnicos en el salón de actos del edificio de Gestión del campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), que fue donde se realizó. Allí, un grupo de jóvenes estudiantes, en mayoría de publicidad, acompañados por dos profesoras, esperaban entre el resto de asistentes a que diera comienzo el acto que duraría una hora y media.
Javier Candeira nació en León en 1966, es periodista, investigador cultural, creador de formatos de televisión, comisario de exposiciones, profesor de videojuegos, además de fundador y editor del blog de nuevas tecnologías, software libre y derechos digitales Barrapunto. Pero a él le gusta llamarse, a parte de hiperactivo, como bien indicó al principio de la charla: “taxista del conocimiento”.
En la tarima central del salón de actos se encontraba Candeira, quien estuvo acompañado durante toda la charla de un amigo y profesor que se encargó de darle la bienvenida, hacer las presentaciones, dar fin a la conferencia y agradecer la asistencia a los alumnos y profesores que habían acudido.
Algunos alumnos se fueron marchando pasada la primera media hora, y Candeira bromeaba cuando salían, pues como él decía se perderían “quién era el asesino” o “la guinda del pastel”, ya que con el transcurso de la conferencia se intentaba explicar la relación de los videojuegos aplicándolos a la vida laboral, a los periodistas y, también, la relación con todos los medios de comunicación. Al final, cuando terminó la explicación y se dio paso al turno de preguntas, algunos asistentes participaron por voluntad propia e interesados en el tema.
Surgía una pregunta, “¿cómo alinear los incentivos privados con los comunes?”. “Usando el instinto de juego público, y es que se utilizan las teorías de juego para modificar los comportamientos, es decir, se utiliza el juego para utilizar las reglas” indicó Candeira, que continuó diciendo “se puede entender por ello, entonces, que el juego también puede ser social y con fines sociales. Es así que, los juegos sociales pueden ser incluso fuentes de financiación de proyectos periodísticos, por ejemplo”.
Aproximadamente a las 15:30 horas llegaba el fin de la conferencia, y fue entonces cuando los asistentes entre prisas y voces salían del salón de actos, mientras que Candeira les decía que no se preocupasen. En medio de este barullo de salida, Javier Candeira terminaba de explicar la importancia de los programadores en los medios de comunicación, y sólo algunos alumnos dejaron que el exponente finalizara antes de marcharse. Luego con la sala vacía una profesora que había estado en primera fila desde que comenzó la charla se acercó al conferenciante para felicitarle y darle las gracias por haber acudido a la URJC.
Continúa...
INAUGURACIÓN DE UN AULA MAGNÍFICA PARA LA INMIGRACIÓN
Iris López Montes, Fuenlabrada.- La Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), situada en el Campus de Fuenlabrada, celebró el pasado martes 24 de noviembre las primeras jornadas sobre inmigración y comunicación bajo el nombre de “metodologías para la medición y análisis del fenómeno migratorio”. Las jornadas se desarrollaron en el aulario III, un edificio a medio construir donde ya se dan clases pero cuyo interior sigue siendo desconocido para la mayoría de los alumnos de este campus.
Eran las 09:30 de la mañana, hora a la que comenzaban las jornadas. Una serie de alumnos se dirigían al aulario III en busca del aula magna. Pero el interior de dicho aulario, diferente al resto de los edificios que componen la universidad, hizo que los alumnos tuvieran que recurrir a la bedela para encontrar la clase, a lo que ésta les contestaba: “suban las escaleras hasta la tercera planta y las dos primeras puertas a la derecha. Pueden entrar por cualquiera de ellas”. Así pues, los estudiantes obedecieron las explicaciones de la auxiliar y, en cuestión de minutos, se encontraban dentro del aula magna.
A medida que los alumnos atravesaban las puertas del aula magna ralentizaban el ritmo de sus pasos y movían la cabeza de un lado a otro. ¿El motivo? La propia clase, también diferente al resto de las de los otros aularios. El suelo y las mesas eran de color malva, las sillas eran acolchadas, tenían un respaldo alto y contaban con reposabrazos. Encima del escenario había tres mesas y, a cada lado del mismo, dos pantallas de tela. Mientras los alumnos la observaban de arriba a abajo y comentaban con sus compañeros, una serie de profesores se situaban encima del escenario organizando los últimos detalles. Una clase cómoda para un seminario largo.
Sociólogos y alumnos dispuestos a pasar un día juntos se callaron para escuchar bien a Octavio Uña, director del seminario, quién sustituyó al vicerrector de Investigación de la URJC, Rafael van Grieken, para inaugurar tanto las jornadas como el aula magna, ya que se abría ese día. Uña contaba que se había terminado a altas horas de la madrugada y que ellos eran los privilegiados que iban a estrenarla. También dirigió unas palabras al vicerrector, explicando el por qué de su ausencia, y dio paso al primer ponente de las jornadas, Juan Díez Nicolás, ex presidente de la Federación Española de Sociología y catedrático de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), con una gran alabanza de palabras y aplausos.
Tras la charla de Nicolás, amena gracias a sus chistes y anécdotas, llegó la hora del café, que tenía una duración de media hora. Pasado ese tiempo todo el mundo volvió a sus asientos dispuestos a escuchar a una serie de profesores de su universidad, los cuáles contaron las investigaciones que estaban llevando a cabo en ese momento. Aunque intentaron no extenderse mucho los alumnos parecían estar cansados ya que algunos empezaron a hablar entre ellos y otros, directamente, se fueron. Los ponentes parecieron darse cuenta y, por eso, dejaron la última ponencia de la mañana para abrir la sesión de tarde.
A las 16:00 horas y recién comidos, oyentes y ponentes volvían al aulario III para cerrar las jornadas. Tras finalizar la charla pendiente de la sesión de mañana se dio paso al otro grupo de profesores, también de la URJC, junto con un ponente invitado de la Universidad Europea de Madrid. Los primeros en hablar se alargaron tanto que a los últimos no les quedó más remedio que exponer su tema en unos cinco minutos; diez como mucho. Algunos ni proyectaron sus diapositivas para así ir más deprisa y que el seminario no terminara más tarde de lo previsto.
A continuación tuvo lugar la conferencia de clausura de Joaquín Arango Vila-Belda, director del Centro de Estudios sobre Migraciones del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y catedrático de sociología de la UCM, a la cual los alumnos no prestaron mucha atención debido a que ya estaban cansados de escuchar durante todo el día. Una vez finalizada esta conferencia comenzó la clausura de las jornadas a manos del decano de esta Facultad de Ciencias de la Comunicación, Antonio García Jiménez. Pero el decano no fue el único encargado de poner fin a la conferencia ya que, junto a él, se encontraba el encargarlo de abrirlas, es decir, el vicerrector. Ambos, acompañados de todos los participantes, despidieron este seminario científico también llamado “Theodor W. Adorno” sobre las 20:00 horas de la tarde agradeciendo a los alumnos su asistencia y al Grupo de Investigaciones y Estudios Sociales Avanzados (GIESA), el director Uña y el coordinador, Maximiliano Fernández Fernández su coolaboración ya que, gracias a ellos, estas jornadas han sido posibles.
Los ponentes hablaban entre ellos y los alumnos recogían sus diplomas para luego recibir los créditos. Todos acababan saliendo poco a poco por las diversas puertas que componían el aula magna, girando la cabeza para echar el último vistazo a esa clase malva y acogedora y despedirla hasta la próxima, al igual que a las jornadas, aunque en este caso, el hasta luego será más largo.
Continúa...
Éxito de audiencia en la ‘I Jornada en lenguaje y cultura celta y anglosajona’
Una décima parte de los asistentes tuvieron que sentarse en el suelo debido al reducido espacio del salón
Jesús Díaz.– La pasada semana en el campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) se realizó la primera jornada sobre el mundo celta y anglosajón, al acto acudieron un nutrido grupo de doctores. Entre los asistentes estaban el coordinador de las actividades culturales de la universidad José Manuel Azcona, con una chaqueta oscura, el escritor John Liddy o la profesora de filología inglesa Mª Luisas Vega.
En la puerta del salón de actos de la URJC se aglomeraban un gran número de jóvenes que esperaban para coger sitio. Aún así, la sorpresa llegó más tarde cuando la directora de la jornada Marta Martínez informó “primero entrarán los que estén adscritos, luego si queda asientos libres entrarán los no adscritos”. Una vez cubierta la sala, Marta Martínez propuso a los jóvenes que esperaban en la puerta, por no estar apuntados a la jornada, la posibilidad de sentarse en el suelo, cosa que muchos hicieron.
Una de las imágenes más curiosas del acto fue ver asientos vacíos y personas acomodadas en el suelo. “Me molesta estar en el suelo pudiendo estar sentada en una butaca. Haber cuando arreglan los sillones del acto, sería un placer” decía María Segura asistente a la jornada que tuvo que conformase con el suelo como asiento pese ha estar adscrita. Este hecho fue debido ha que muchos de los asientos del salón estaban rotos.
Antes de que la jornada se abriese el salón de actos se cubrió tanto en los asientos disponibles como en el suelo. Esto hizo casi inaccesible el poder llegar al centro de la sala donde los ponentes exponían, cosa que le pasó a más de un profesor participante en la actividad. La apertura corrió a mano de José Manuel Azcona, quien seguidamente cedió el turno al profesor Callum McHardy. “La cultura anglosajona es otro mundo distinto, por el cual muchos se han visto sucumbidos” comentaba McHardy en inglés en relación con algunas películas orientadas en la cultura anglosajona.
La nota de color la pusieron dos ponentes doctoras vestidas con el tradicional traje irlandés: falda verde de cuadros, mallas blancas hasta las rodillas, bandera roja con cuadros y boina como guinda del pastel. Aunque quizás el hecho más anecdótico lo puso la profesora María Antonia Urquía con sus continuos cabeceos y suaves ronquidos que provocó las risas de más de uno.
Urquía quien llevaba una falda de cuadros típica escocesa ofreció un ameno viaje sobre los países celtas, la naturaleza e historia de estos lugares. Lo más destacable fue la mención extensa que hizo sobre las hadas buenas y malas, gnomos, duendes y ogros. Como punto y final de su exposición y enganchando aún más a los allí reunidos, explicó la verdadera historia de Camelot, el Rey Arturo, Merlín y la tabla redunda. “Algunos dicen que Merlín fue un rey, sabio y mago, que cansado de luchar en batallas se retiró al campo ha vivir una vida más relajada” concluyó la profesora.
Una de las ponencias con más preguntas y comentarios fue la del profesor Azcona. Un recorrido sobre el Hippismo en EE.UU., entre historias de ‘Marihuana’, sexo libre, escritores drogadictos y el orgullo de ser homosexual. “Aquel científico que murió creyendo que había inventado la cura de las enfermedades mentales” apostillaba Azcona en relación con el creador del LSD, una de las drogas más consumidas en el movimiento hippi. El comentario provocó una oleada de carcajadas en el salón, tanto en alumnos como en ponentes.
Una de las últimas oradoras fue la profesora de filología inglesa de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y miembro de la RAE, Beatriz Villacañaz, quien ofreció a los asistentes un resumen sobre la influencia de la literatura celta, centrándose más concretamente en la poesía. “No quiero irme sin haber leído antes alguna poesía con raíces celtas” decía Villacañaz. Después de la lectura de varías composiciones líricas, la profesora se levantó con una gran sonrisa y dio las gracias a los asistentes por su interés.
El broche final lo puso Azcona quién ya sin chaqueta y con cierta prisa, debido al retraso que llevaba la jornada, agradeció el interés por la actividad. El profesor prometió la existencia, si era posible, de la segunda jornada el próximo año. En definitiva la actividad hizo un amplio paseo por la influencia de la cultura anglosajona y celta en el mundo, su literatura, la mitología, historia y movimientos. Unos sonoros aplausos recubrieron el salón de acto como despedida. Continúa...
Jesús Díaz.– La pasada semana en el campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) se realizó la primera jornada sobre el mundo celta y anglosajón, al acto acudieron un nutrido grupo de doctores. Entre los asistentes estaban el coordinador de las actividades culturales de la universidad José Manuel Azcona, con una chaqueta oscura, el escritor John Liddy o la profesora de filología inglesa Mª Luisas Vega.
En la puerta del salón de actos de la URJC se aglomeraban un gran número de jóvenes que esperaban para coger sitio. Aún así, la sorpresa llegó más tarde cuando la directora de la jornada Marta Martínez informó “primero entrarán los que estén adscritos, luego si queda asientos libres entrarán los no adscritos”. Una vez cubierta la sala, Marta Martínez propuso a los jóvenes que esperaban en la puerta, por no estar apuntados a la jornada, la posibilidad de sentarse en el suelo, cosa que muchos hicieron.
Una de las imágenes más curiosas del acto fue ver asientos vacíos y personas acomodadas en el suelo. “Me molesta estar en el suelo pudiendo estar sentada en una butaca. Haber cuando arreglan los sillones del acto, sería un placer” decía María Segura asistente a la jornada que tuvo que conformase con el suelo como asiento pese ha estar adscrita. Este hecho fue debido ha que muchos de los asientos del salón estaban rotos.
Antes de que la jornada se abriese el salón de actos se cubrió tanto en los asientos disponibles como en el suelo. Esto hizo casi inaccesible el poder llegar al centro de la sala donde los ponentes exponían, cosa que le pasó a más de un profesor participante en la actividad. La apertura corrió a mano de José Manuel Azcona, quien seguidamente cedió el turno al profesor Callum McHardy. “La cultura anglosajona es otro mundo distinto, por el cual muchos se han visto sucumbidos” comentaba McHardy en inglés en relación con algunas películas orientadas en la cultura anglosajona.
La nota de color la pusieron dos ponentes doctoras vestidas con el tradicional traje irlandés: falda verde de cuadros, mallas blancas hasta las rodillas, bandera roja con cuadros y boina como guinda del pastel. Aunque quizás el hecho más anecdótico lo puso la profesora María Antonia Urquía con sus continuos cabeceos y suaves ronquidos que provocó las risas de más de uno.
Urquía quien llevaba una falda de cuadros típica escocesa ofreció un ameno viaje sobre los países celtas, la naturaleza e historia de estos lugares. Lo más destacable fue la mención extensa que hizo sobre las hadas buenas y malas, gnomos, duendes y ogros. Como punto y final de su exposición y enganchando aún más a los allí reunidos, explicó la verdadera historia de Camelot, el Rey Arturo, Merlín y la tabla redunda. “Algunos dicen que Merlín fue un rey, sabio y mago, que cansado de luchar en batallas se retiró al campo ha vivir una vida más relajada” concluyó la profesora.
Una de las ponencias con más preguntas y comentarios fue la del profesor Azcona. Un recorrido sobre el Hippismo en EE.UU., entre historias de ‘Marihuana’, sexo libre, escritores drogadictos y el orgullo de ser homosexual. “Aquel científico que murió creyendo que había inventado la cura de las enfermedades mentales” apostillaba Azcona en relación con el creador del LSD, una de las drogas más consumidas en el movimiento hippi. El comentario provocó una oleada de carcajadas en el salón, tanto en alumnos como en ponentes.
Una de las últimas oradoras fue la profesora de filología inglesa de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y miembro de la RAE, Beatriz Villacañaz, quien ofreció a los asistentes un resumen sobre la influencia de la literatura celta, centrándose más concretamente en la poesía. “No quiero irme sin haber leído antes alguna poesía con raíces celtas” decía Villacañaz. Después de la lectura de varías composiciones líricas, la profesora se levantó con una gran sonrisa y dio las gracias a los asistentes por su interés.
El broche final lo puso Azcona quién ya sin chaqueta y con cierta prisa, debido al retraso que llevaba la jornada, agradeció el interés por la actividad. El profesor prometió la existencia, si era posible, de la segunda jornada el próximo año. En definitiva la actividad hizo un amplio paseo por la influencia de la cultura anglosajona y celta en el mundo, su literatura, la mitología, historia y movimientos. Unos sonoros aplausos recubrieron el salón de acto como despedida. Continúa...
El URJC gana sus tres primeros puntos y pierde uno
Los blancos consiguen darle la vuelta al resultado en la segunda mitad y se llevan tres importantísimos puntos y un par de sorpresas poco agradables
Unai Etxazarra. Fuenlabrada. Los jugadores del equipo de fútbol 11, comandados por Francisco Fernández “Patxi”, han logrado esta semana sacar rendimiento a su buen juego y han sumado sus primeros 3 puntos al ganar al Universidad Pontificia Comillas (UPC) por 3 tantos a 4. De esta manera logran la primera victoria de la temporada y no dejan sus aspiraciones de clasificarse para la siguiente ronda de la Liga Interuniversitaria de Madrid.
Al igual que en el anterior partido, no se había cumplido el primer cuarto de hora de encuentro cuando, aprovechando una falta mal sacada por los visitantes, el UPC marcaba el primer gol del partido, finalizando así una contra perfectamente trazada. En el banquillo de la Universidad Rey Juan Carlos ya se notaban los nervios, pero los jugadores no bajaron los brazos y 10 minutos después, el fuenlabreño Borja driblaba al portero y éste derribaba al visitante provocando un penalti que el propio Borja se encargaría de transformar con mucha tranquilidad.
Pero volvieron los nervios al equipo de la URJC, ya que a falta de 10 minutos para el final, los locales marcaban dos goles, el primero aprovechando un fallo del meta visitante y el segundo tras una buena jugada por la banda que el delantero marcaba con calidad, y dejaban casi sentenciado el encuentro a falta de la segunda mitad de partido.
Los de “Patxi” salieron en la segunda parte con mucha motivación y muestra de ello fue la fuerte presión que hicieron a los locales haciéndose con el dominio absoluto del balón. A poco de reanudar el encuentro comenzó la remontada del Universidad Rey Juan Carlos. El capitán Álvaro batía al portero de la UPC con un fuerte disparo raso poniendo el resultado 2 a 3 y dando esperanzas a su equipo para conseguir el choque. Al poco tiempo, el delantero Héctor ponía el empate en el marcador marcando un buen gol tras robarle el balón a una defensa rival bastante despistada.
El delantero de la URJC marcaba su primer gol de la temporada, pero aún así no se quedó contento. Rozando el final del partido, volvió a marcar al rematar un rechace del portero de la Universidad Pontificia Comillas a tiro del capitán Álvaro haciendo real la remontada de los blancos. A pesar de su doblete, Héctor no logró redondear su actuación al fallar una pena máxima que lanzó por encima del larguero ya en el descuento.
El Universidad Rey Juan Carlos lograba el triunfo “apelando a la heroica”, pero esta alegría iba a ser empañada. Al finalizar el partido, el entrenador “Patxi” se enteraba de que el defensa Unai era sancionado con 2 partidos de suspensión por sus supuestos insultos al árbitro en la jornada anterior y el equipo era sancionado con la resta de un punto en la clasificación porque, según confirma la Federación de Fútbol de Madrid, el entrenador del URJC no comunicó a dicha federación el supuesto incidente provocado por el jugador Unai. Continúa...
Corredores de Bloque adelantan su “mixtape” en Móstoles
Daniel Bermejo, Fuenlabrada.- El grupo de rap Corredores de Bloque, compuesto por siete jóvenes madrileños, adelantó el pasado viernes su mixtape en la sala Blazing Fire de Móstoles. Los raperos de la capital fueron invitados por los grupos mostoleños de reciente creación “Atnosfera” y “Corazón de perro”. La publicidad del concierto llegó a la Facultad de Fuenlabrada de la mano de Marcos, integrante del grupo y estudiante de Publicidad en dicha facultad, que días antes del concierto estaba plagada de carteles anunciando el evento.
A las nueve de la noche estaba previsto el comienzo del concierto. Desde media hora antes la calle Río Júcar, donde se encuentra el club de reggae Blazing Fire, presentaba un ambiente animado con una cincuentena de jóvenes agolpada en las puertas del local. Los “corredores” recibían con abrazos a los amigos venidos en su mayoría desde la capital. Allí estaban Darbal, Dani o Nano entre otros, que en los minutos previos a la actuación se mostraban algo nerviosos.
Con la apertura de las puertas, los espectadores se fueron arremolinando en la entrada. Algunos apuraban sus cervezas antes de que diera comienzo el concierto. Ya dentro, se presentaba ante el público un ambiente jamaicano. La sala, decorada con carteles y ban-derolas de la eminencia del reggae, Bob Marley, parecía transportar a la isla caribeña a todo aquel que se adentrara en el local. También destacaba un aviso que rezaba: Prohi-bido el consumo de drogas dentro del local, que a más de uno le costó cumplir. Con la entrada, tanto Corredores de Bloque como los grupos organizadores regalaban un disco, con temas remasterizados en el caso de los primeros.
Con los retrasos que se suelen dar en estas ocasiones, comenzó a retumbar el bombo-caja en torno a las 21:30. Abrió la veda Nano con su “Generación”, que ya conocían algunos de los espectadores. Sonando nítido dejó paso a Márkes. Después vendría Sélok. El mostoleño, profeta en su tierra, levantó a la sala y pedía “ruido” para comenzar con su espectáculo. Sonó el “Frío en las calles” acompañado por Big J entre aplausos y manos al aire.
Uno de los más esperados, Dani Gómez, presentaría el “Big Dani Kane” con base y letra muy fieles a su estilo, que muestra los problemas de la juventud e invoca a raperos americanos como Biggie Smalls. Entre el público, en su mayoría jóvenes que no supe-raban los veinte años, destacaba la tendencia rapera. Ropas anchas y gorras planas pla-gaban la sala y hacían respirar rap al estilo norteamericano, que junto a las bases de la escuela de Brooklyn trasladaban, aunque solo fuera por un instante, a los suburbios neoyorquinos.
Debido a la extensión del trabajo del grupo, sólo se mostró un pequeño adelanto de la próxima publicación ya que el tiempo no dio para más. Corredores de Bloque en pleno encima del escenario agradecía la asistencia a todos los espectadores y recordaba que al fondo de la sala se podían adquirir productos del grupo, en un pequeño tenderete impro-visado entre dos banquetas.
Continúa...
Cristina Martín presenta ''El oso'' y ''la petición de mano'' en el campus de Fuenlabrada
Mario Herraiz, Fuenlabrada .- La obra comenzaba a la hora señalada, las 13:00, con un ligero retraso de apenas unos minutos y con un público que superaba el de anteriores ocasiones, en parte gracias a la visita de los alumnos del instituto de enseñanza secundaria Juan Carlos I de Ciempozuelos, que ocupaban un gran número de localidades que habitualmente se quedan vacías. Como cada Jueves, desde que comenzó la muestra de teatro de la Universidad Rey Juan Carlos, en el campus de Fuenlabrada, el Salón de actos del edificio de gestión daba acogida a otra obra de teatro, en este caso, ''El oso'' y ''la petición de mano''.
Tras los avisos instando a apagar los teléfonos móviles y la posterior oscuridad de la sala, ''El oso'' daba comienzo y, tras volver la luz al escenario, aparecía Irina, criada de Elena Ivánovna (Carmen García), e interpretada por Verónica López, limpiando el retrato del difunto esposo de la protagonista, Elena, en una ficticia estancia de la casa de ésta. Elena Ivanovna, tras la pérdida de su esposo meses atrás, había decidido guardar luto absoluto, sin pasear por la calle, sin salir a visitar a sus vecinos y sin recibir a nadie en su casa.
La tranquilidad del luto de Elena se ve interrumpida un día de golpe por la visita del terrateniente Grigori Stepanovich, interpretado por Javier Escribano, quien acude su casa con la intención de reclamar unos rublos que debía el esposo ya fallecido de Elena. Ante la imposibilidad de ésta de pagar la deuda contraída por su esposo Grigori decide quedarse en la casa de Elena hasta que le pague. Fruto de esta conflictiva convivencia, ambos terminan enamorándose tras retarse en duelo de pistola.
Tras ''El oso'' aparecen en escena dos sillones e Ivan Vasilievich ( Miguel Escosa), el cual, enfermo del corazón entre otros achaques, está a punto de pedirle la mano a su vecina Natasha Stepanovna (Ana Moreno) , dando comienzo a ''La petición de mano''. La obra gira en torno a la visita de Ivan a la casa de sus vecinos para pedirle a la hija de Stepan Stepanovich (Javier Escribano) que se case con él. Tras la aprobación de Stepan, la joven pareja comienza un círculo de discusiones en torno a la propiedad de un terreno y las cualidades de los perros de ambas familias en las que pronto se verá involucrado el padre de la joven. Finalmente, Ivan y Natasha contraen matrimonio tras resolver las disputas que habían llevado al joven y al padre de Natasha a punto de un ataque al corazón.
Finalizadas ambas obras, de Antón Chéjov y dirigidas por Cristina Martín, la sensación entre el público asistente era prácticamente unánime en la opinión de que la segunda de las obras había resultado monótona, tal y como declaraba Irene García, alumna del Instituto Juan Carlos I. La obra contó entre el elenco técnico con la iluminación de Enrique García, el sonido de César Ruano, arte y diseño de Daniel Amo y escenografía y vestuario del grupo Teatrobrik, el cual está dirigido por la ya nombrada Cristina Martín, actriz licenciada en Arte Dramático por la Real Escuela Superior de Arte Dramático (RESAD) y que desde el pasado mes de octubre imparte en el Campus de Vicálvaro un taller de teatro.
Continúa...
Tras los avisos instando a apagar los teléfonos móviles y la posterior oscuridad de la sala, ''El oso'' daba comienzo y, tras volver la luz al escenario, aparecía Irina, criada de Elena Ivánovna (Carmen García), e interpretada por Verónica López, limpiando el retrato del difunto esposo de la protagonista, Elena, en una ficticia estancia de la casa de ésta. Elena Ivanovna, tras la pérdida de su esposo meses atrás, había decidido guardar luto absoluto, sin pasear por la calle, sin salir a visitar a sus vecinos y sin recibir a nadie en su casa.
La tranquilidad del luto de Elena se ve interrumpida un día de golpe por la visita del terrateniente Grigori Stepanovich, interpretado por Javier Escribano, quien acude su casa con la intención de reclamar unos rublos que debía el esposo ya fallecido de Elena. Ante la imposibilidad de ésta de pagar la deuda contraída por su esposo Grigori decide quedarse en la casa de Elena hasta que le pague. Fruto de esta conflictiva convivencia, ambos terminan enamorándose tras retarse en duelo de pistola.
Tras ''El oso'' aparecen en escena dos sillones e Ivan Vasilievich ( Miguel Escosa), el cual, enfermo del corazón entre otros achaques, está a punto de pedirle la mano a su vecina Natasha Stepanovna (Ana Moreno) , dando comienzo a ''La petición de mano''. La obra gira en torno a la visita de Ivan a la casa de sus vecinos para pedirle a la hija de Stepan Stepanovich (Javier Escribano) que se case con él. Tras la aprobación de Stepan, la joven pareja comienza un círculo de discusiones en torno a la propiedad de un terreno y las cualidades de los perros de ambas familias en las que pronto se verá involucrado el padre de la joven. Finalmente, Ivan y Natasha contraen matrimonio tras resolver las disputas que habían llevado al joven y al padre de Natasha a punto de un ataque al corazón.
Finalizadas ambas obras, de Antón Chéjov y dirigidas por Cristina Martín, la sensación entre el público asistente era prácticamente unánime en la opinión de que la segunda de las obras había resultado monótona, tal y como declaraba Irene García, alumna del Instituto Juan Carlos I. La obra contó entre el elenco técnico con la iluminación de Enrique García, el sonido de César Ruano, arte y diseño de Daniel Amo y escenografía y vestuario del grupo Teatrobrik, el cual está dirigido por la ya nombrada Cristina Martín, actriz licenciada en Arte Dramático por la Real Escuela Superior de Arte Dramático (RESAD) y que desde el pasado mes de octubre imparte en el Campus de Vicálvaro un taller de teatro.
Continúa...
El equipo de la Universidad Autónoma se lleva los tres puntos de Fuenlabrada
Los jugadores de Julián Gil consiguen la victoria por 0-2 en la Universidad Rey Juan Carlos y se afianzan como aspirantes al título
Rubén Gallardo, Fuenlabrada.- “El jugador local Unai Etxazarra Rodríguez, estando vestido de calle, se dirigió a mí diciendo que era un payaso, un subnormal y muy tonto”, apuntó en el acta el árbitro, Ricardo Aronzona, al concluir el partido tras reconocer al jugador en la grada. Unai, no estaba en la lista de convocados.
Los jugadores de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) saltaron al campo con dos ideas claras que les mencionó su entrenador, Francisco Fernández "Patxi", en el vestuario, “vamos a mover el balón” y “ganar depende de vosotros, no de mi”. Tras esto, dio inicio un partido en el cual, el equipo local, el URJC, vestía de blanco y el visitante, la Universidad Autónoma, lucía una equipación de color verde como el de la hierba artificial sobre la que los dos se disputaron los tres puntos.
El partido comenzó con normalidad pero, a los cinco minutos, el árbitro tuvo que parar el encuentro para que el portero de la URJC, Iñaki, se quitase los pendientes. En lo que respecta a lo deportivo, el mando del juego lo tomó por completo la Universidad Autónoma, ya que a los jugadores de la URJC, a pesar de que el clima era propicio para la práctica de este deporte, una suave brisa de aire frío acompañado de un sol radiante, y, de que jugaban en casa (aunque el apoyo de la afición fue prácticamente nulo) les costó entrar en el partido. Sobre el minuto 15, comenzaron los ataques de la Universidad Autónoma pero hasta el 28, Iñaki no tuvo que intervenir para desbaratar un mano a mano con el delantero visitante. Siguió pasando el tiempo con algún acercamiento al área rival por parte de ambos equipos y ya alrededor del 37, la suerte acompañó una jugada de la Universidad Autónoma en la que David dio un pelotazo a un compañero suyo, que se había puesto en la trayectoria del pase que éste había hecho, y el rechace volvió al primero dejándole solo frente a Iñaki a quien batió con una vaselina.
El URJC fue al ataque y, ya casi al final, un remate de Borja a centro de Álvaro S. se estrelló en el palo.
El árbitro señaló el descanso. En el vestuario con los jugadores sentados en el suelo a petición del entrenador de la URJC, Patxi, quien antes del partido declaró: “soy el último mono de la cadena futbolera”, animó a sus jugadores diciéndoles: “hay que tener el balón”.
La segunda parte se inició con la sustitución, en la URJC, de Víctor por Adrián y a los dos minutos la lesión de José propició su cambio por Arturo. Continuó el encuentro sin que ningún equipo creara ninguna ocasión hasta que Arturo, en una jugada de ataque por parte de los visitantes, tuvo que sacar un balón bajo palos rematado por Guillermo. Después de esto, el enfrentamiento, siguió sin incidencias hasta que Patxi exclamó: “mirad ese avión” y todas las miradas se dirigieron hacia donde su dedo indicaba, era un Airbus A300-600ST (avión Beluga, Super Transporter) el avión con mayor capacidad de carga, hasta 47 toneladas, que se llevó la atención de los componentes del banquillo y de algunos de la grada, que se olvidaron del fútbol por unos instantes.
Ya en el minuto 70, la Universidad Autónoma, lanzó un balón al palo y en el 73, Ignacio de remate de cabeza en el segundo poste, entre dos defensas locales, consiguió subir el 0-2 al marcador. A partir de este momento, el partido, quedó visto para sentencia ya que no hubo más ocasiones. Los entrenadores hicieron todos sus cambios (Carlos entró por Diego y Héctor por Sergio en la URJC y en la Universidad Autónoma entraron Félix por David, Borja por José M, Jaime por Guillermo y Javier por Hugo) a excepción de Jesús, de la URJC, que se quedó sin debutar en la competición, y ya son cinco semanas. Lo más destacable hasta el final del tiempo reglamentario, fue la discusión que se produjo entre Pablo y su entrenador en el equipo de la Universidad Autónoma que según dijo éste último “traerá consecuencias”. En el 90, el árbitro indicó el final y todos los jugadores, ya cansados, se dirigieron al vestuario. Los de la URJC, a petición de su entrenador, se quedaron estirando en el terreno de juego con caras de resignación ante una nueva derrota.
Continúa...
Los profesores de la Universidad Rey Juan Carlos explican los problemas y perspectivas en el mundo actual
Laura Esteban, Fuenlabrada.-A las 9:40 de la mañana del 11 de noviembre daba comienzo en el edificio de gestión una conferencia sobre los problemas y perspectivas del mundo actual. Antes del comienzo la gente se agolpaba frente a la puerta con gran bullicio, la sala se llenó, incluso la gente que llegó tarde tubo que sentarse en el suelo de la sala para escuchar a los ponentes.
El primero fue Luís Palacios, catedrático de Historia del mundo actual en la Universidad Rey Juan Carlos, que después de una breve biografía que expuso Matteo Re, organizador y ponente de la conferencia, comenzó haciendo referencia a la penumbra que había en la sala pudiendo provocar que el público se durmiese, lo que provocó risas entre el público. Haciendo referencia a la fuerte crisis que hay en España siguió con su exposición “nadie sabe como se resuelve la crisis, algo debe fallar” comentó. Media hora después del comienzo dos personas entraron en la sala provocando el despiste del público e incluso del ponente. Luís Palacios muestra la corrupción como personas que son dráculas que quieren chupar todo lo que pueda a la sociedad, la ambición de conseguir todo rápido cueste lo que cueste. Con el paso del tiempo la gente comenzaba a distraerse y murmurar.
A las 11:45 hubo un cambio en el horario y en vez de José Luís Rodríguez comenzó la exposición José Manuel Azcona Profesor-Doctor de Historia Universal Contemporánea de la URJC sobre “La pugna por el poder entre las potencias autocráticas y las democracias occidentales” tras una breve biografía de Matteo Re, Azcona comenzó su exposición con los nuevos conflictos hacia la nueva guerra fría. Una vez iniciada su ponencia la gente comenzaba a bostezar, dejar de prestar atención e incluso a subrayar apuntes. La exposición de Azcona fue apresurada y breve para no aburrir a la gente y porque además tenía un compromiso, lo que provocó que la gente no se enterase muy bien del tema sobre el que habló.
A las 12:00 comenzó la tercera ponencia del día José Luís Rodríguez, profesor titular de Historia contemporánea de la URJC, que hizo una exposición titulada “misiones militares y política exterior” que trataba sobre las fuerzas armadas de España, durante su explicación hubo una presentación Power Point que hizo más amena la charla, en la presentación se incluían mapas, esquemas y fotografías de las misiones que han realizado fuera de España, como la de Bosnia.
El agotamiento era palpable un chico se durmió causando expectación entre los compañeros que le despertaron al pase de la hoja de firmas.
La conferencia de mañana terminó a las 12:40 con un gran aplauso en la sala para los profesores ponentes.
Continúa...
La ansiada hora de comer
Gabriela Cáceres, Fuenlabrada.-Llegamos a las doce y media aproximadamente a cafetería y en el ambiente se puede respirar la desesperación de los alumnos por comer, pero lamentablemente falta media hora para poder saciar el hambre. Mientras llega la esperada hora, muchos alumnos matan la ansiedad jugando al mus, otros bebiendo agua y otro más desesperados comiéndose unas bravas recién salida de la freidora.
Poco a poco se aproxima la tan ansiada hora y en las maquinas para retirar el ticket se forman unas filas desesperantes, eso les ocurre aquello que lo cogen justo a la hora en que abren el comedor, porque hay otros que nada más llegar ya se van cogiendo su ticket. Siempre hay un despistado que se dirige directamente al lugar donde sirven la comida sin coger ticket ni nada, creyendo que es ahí donde te lo venden directamente como sucedía a principio de curso del año pasado.
Al fin llega el tan esperado momento, la hora de comer, entonces podemos observar como un puñado de alumnos se agolpan delante del mostrador de la comida para coger su bandeja y llenarla de aquello que más les guste, claro está que muchos de ellos ya han observado lo que hay de menú, otros les da exactamente lo mismo , solo les importa matar el hambre.
Aquellos que han observado el menú previamente y no encuentran nada de su agrado, cogerán un plato combinado sin saber de qué se trata o simplemente una hamburguesa con queso y carne, para aquel que nada le gusta siempre queda el otro sector del comedor, la cafetería, que por supuesto a esa hora esta llenísima, con gente desayunando, otros simplemente contándose sus vidas y aquel que no sabe qué comer se pide un bocadillo y una coca cola.
Otros, los que prefieren no gastar dinero, se traen la comida desde casa , teniendo una ventaja que pueden comer a las doce y media , incluso antes y no tiene que esperar que comiencen a vender los menús, claro que si esperas a que comience a llegar la gente , las filas en los microondas es increíble.
Sobre las dos de la tarde comienzan a llegar desconocidos, que no son ni profesores ni personal, sino que son trabajadores de las obras cercanas a la universidad que se acercan a comer al comedor ya que el menú es más barato que en el bar.
Van pasando las horas y el comedor se va despejando, aquellos que les gusta comer tarde esperan a que sean las 3, otros se quedan jugando al mus, para relajarse ya que no se pueden echar la siesta, y por ultimo quedan aquellos que tienen que acabar algún trabajo o que simplemente chatean en el ordenador.
Como en todo, siempre hay un despistado que no se ha enterado que el comedor se cierra a las 4:30 y que para jugar al mus esta la cafetería o el césped.
Continúa...
Poco a poco se aproxima la tan ansiada hora y en las maquinas para retirar el ticket se forman unas filas desesperantes, eso les ocurre aquello que lo cogen justo a la hora en que abren el comedor, porque hay otros que nada más llegar ya se van cogiendo su ticket. Siempre hay un despistado que se dirige directamente al lugar donde sirven la comida sin coger ticket ni nada, creyendo que es ahí donde te lo venden directamente como sucedía a principio de curso del año pasado.
Al fin llega el tan esperado momento, la hora de comer, entonces podemos observar como un puñado de alumnos se agolpan delante del mostrador de la comida para coger su bandeja y llenarla de aquello que más les guste, claro está que muchos de ellos ya han observado lo que hay de menú, otros les da exactamente lo mismo , solo les importa matar el hambre.
Aquellos que han observado el menú previamente y no encuentran nada de su agrado, cogerán un plato combinado sin saber de qué se trata o simplemente una hamburguesa con queso y carne, para aquel que nada le gusta siempre queda el otro sector del comedor, la cafetería, que por supuesto a esa hora esta llenísima, con gente desayunando, otros simplemente contándose sus vidas y aquel que no sabe qué comer se pide un bocadillo y una coca cola.
Otros, los que prefieren no gastar dinero, se traen la comida desde casa , teniendo una ventaja que pueden comer a las doce y media , incluso antes y no tiene que esperar que comiencen a vender los menús, claro que si esperas a que comience a llegar la gente , las filas en los microondas es increíble.
Sobre las dos de la tarde comienzan a llegar desconocidos, que no son ni profesores ni personal, sino que son trabajadores de las obras cercanas a la universidad que se acercan a comer al comedor ya que el menú es más barato que en el bar.
Van pasando las horas y el comedor se va despejando, aquellos que les gusta comer tarde esperan a que sean las 3, otros se quedan jugando al mus, para relajarse ya que no se pueden echar la siesta, y por ultimo quedan aquellos que tienen que acabar algún trabajo o que simplemente chatean en el ordenador.
Como en todo, siempre hay un despistado que no se ha enterado que el comedor se cierra a las 4:30 y que para jugar al mus esta la cafetería o el césped.
Continúa...
“Happy Days” llega a la Universidad Rey Juan Carlos de la mano de Caín teatro
Laura Esteban, Fuenlabrada.- La obra comenzó con 15 minutos de retraso de la hora prevista, el salón de actos estaba casi vacío, 20 personas se dispersaban por las butacas del auditorio, entre ellas, colaboradores que ayudaron a montar el decorado y compañeros de los actores. Los artistas de la obra titulada “Happy Days” pertenecen a la universidad Politécnica de Madrid y han llegado hasta la universidad Rey Juan Carlos para mostrar su trabajo.
La oscuridad se apoderó del lugar y unas estruendosas campanas comenzaron a sonar, una suave luz iluminó el escenario mostrando una gran cantidad de periódicos que emulaban una montaña de arena, una mujer incrustada en aquel supuesto montón de arena despierta con el sonido de las campanas. “Otro día divino” Winnie comienza su monólogo con una voz entusiasta, con su sombrilla despierta a su marido Willy que duerme en los agujeros de detrás de la colina, es un hombre que según el autor irlandés de la obra Samuel Beckett está obsesionado con el sexo y una postal pornográfica que guarda y observa cada día.
La obra señala el paso del tiempo y el deterioro físico, Winnie se acuerda siempre del pasado y dice citas un poco cambiadas de obras porque el paso del tiempo hace estragos en su vieja mente. Durante la obra Winnie envejece de una forma curiosa, se tumba y otra actriz se levanta en la montaña de arena con un aspecto más mayor que la anterior, lo que despertó el interés en el público presente un poco adormilados por el lento transcurso de la obra.
La puerta del salón se abrió y aparecieron tres personas despistando al público mirando a ver qué sucedía en la puerta, las personas pasaron y se sentaron sin más, el público volvió a atender a la obra. La protagonista recuerda mucho el estilo antiguo le hace sentirse más joven ya que cree que está en plenas facultades mentales. Los rayos del sol hacen que esté más vieja de lo que es. Un día de los que emula la obra Winnie saca la sombrilla para taparse del sol y quemaba tanto que la sombrilla “sale ardiendo”.
En el segundo acto sale otra actriz enterrada hasta la cabeza, la gente comenzaba a aburrirse ya que fue una obra monótona con el único monólogo de la protagonista que despierta y duerme cada vez que suena la campana. Winnie siempre habla de una canción pero nunca la canta hasta que un día Willy da la vuelta a la colina hasta ver la cara de su mujer e intenta subir la montaña, Winnie se emociona tanto que comienza a cantar su antigua canción. La voz de la actriz hizo que la sala mostrase atención de nuevo terminando con un fuerte aplauso para la magnífica interpretación de la canción y de los personajes.
Continúa...
La oscuridad se apoderó del lugar y unas estruendosas campanas comenzaron a sonar, una suave luz iluminó el escenario mostrando una gran cantidad de periódicos que emulaban una montaña de arena, una mujer incrustada en aquel supuesto montón de arena despierta con el sonido de las campanas. “Otro día divino” Winnie comienza su monólogo con una voz entusiasta, con su sombrilla despierta a su marido Willy que duerme en los agujeros de detrás de la colina, es un hombre que según el autor irlandés de la obra Samuel Beckett está obsesionado con el sexo y una postal pornográfica que guarda y observa cada día.
La obra señala el paso del tiempo y el deterioro físico, Winnie se acuerda siempre del pasado y dice citas un poco cambiadas de obras porque el paso del tiempo hace estragos en su vieja mente. Durante la obra Winnie envejece de una forma curiosa, se tumba y otra actriz se levanta en la montaña de arena con un aspecto más mayor que la anterior, lo que despertó el interés en el público presente un poco adormilados por el lento transcurso de la obra.
La puerta del salón se abrió y aparecieron tres personas despistando al público mirando a ver qué sucedía en la puerta, las personas pasaron y se sentaron sin más, el público volvió a atender a la obra. La protagonista recuerda mucho el estilo antiguo le hace sentirse más joven ya que cree que está en plenas facultades mentales. Los rayos del sol hacen que esté más vieja de lo que es. Un día de los que emula la obra Winnie saca la sombrilla para taparse del sol y quemaba tanto que la sombrilla “sale ardiendo”.
En el segundo acto sale otra actriz enterrada hasta la cabeza, la gente comenzaba a aburrirse ya que fue una obra monótona con el único monólogo de la protagonista que despierta y duerme cada vez que suena la campana. Winnie siempre habla de una canción pero nunca la canta hasta que un día Willy da la vuelta a la colina hasta ver la cara de su mujer e intenta subir la montaña, Winnie se emociona tanto que comienza a cantar su antigua canción. La voz de la actriz hizo que la sala mostrase atención de nuevo terminando con un fuerte aplauso para la magnífica interpretación de la canción y de los personajes.
Continúa...
El viento dificulta la prueba en la IX edición de cross de la Universidad Rey Juan Carlos
Aunque el sol estuvo presente durante toda la mañana, el aire fue en aumento cuando comenzó la segunda prueba.
Lorena Cobas,Fuenlabrada.- El pasado 7 de noviembre tuvo lugar la IX edición de cross de competiciones universitarias en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid. La prueba deportiva, que se desarrolló en el Estadio Raúl González Blanco y en los alrededores, comenzó a las 12 de la mañana con sol y ráfagas de aire, que pusieron dificultades a los participantes
La carrera femenina fue la primera en desarrollarse y contó con un total de veintisiete participantes de las diferentes universidades de la Comunidad de Madrid. La distancia a recorrer fue de 3000 metros; las atletas tuvieron que hacer un recorrido que consistía en salir desde el campo de césped del estadio; hacían un recorrido por el campus y al entrar de nuevo en el estadio debían de dar una vuelta más por las pistas de atletismo. Tras el inicio, la participante con el dorsal 9, cuya indumentaria era de color azul y rojo, encabezó la prueba sin dar tregua a sus perseguidoras. Finalmente la deportista Beatriz Esteban Andrés de la Universidad Politécnica de Madrid se hizo con la victoria en solitario con un tiempo de 12`18” por delante de Cristina Loring de Anta también de la Universidad Politécnica de Madrid y de Amanda del Prado Serrano de la Universidad Carlos III. A lo largo de la prueba, las participantes a penas se juntaron en grupos. Las 3 primeras clasificadas finalizaban la carrera sin necesidad de hacer un último esfuerzo para luchar por la posición, ya que la distancia con sus perseguidoras era óptima.
La carrera masculina comenzó a las 12:25 de la mañana con un total de 91 corredores que se agolpaban en la línea de salida para comenzar la prueba. El viento al comenzar la prueba se hizo más presente, incluso por momentos zarandeaba los mástiles de las banderas situadas en el interior del estadio.
Tras el pistoletazo de salida, los competidores se dispusieron a cubrir la distancia de 5000 metros de los que estaba compuesto su recorrido. En esta competición los concursantes también salieron desde el centro del campo de hierba del estadio, pero al regresar a él tras una vuelta por el campus, tuvieron que dar dos vueltas a las pistas. Para ello los organizadores colocaron unos conos en el medio de las calles de la pista de atletismo para que la primera vuelta se realizara por la zona exterior de los conos y la segunda por el interior. El ganador de la prueba fue, con el dorsal 111, Jon Salmantón García, de la URJC con un tiempo de 24`30”.
Tras él cruzaron la meta Pablo Canto Martínez con el número 12 de la Universidad Complutense y Juan Pan de Francisco de la Universidad Camilo José Cela con el número 3. Durante esta prueba no se formaron demasiados grupos entre los participantes, que mayoritariamente acabaron su recorrido de forma dispersa en relación con el resto de competidores.
Algunas de los equipos que participaron en esta IX edición de cross fueron la Universidad Complutense de Madrid, Club de Atletismo Alcorcón, A.D. Marathon, A.A. Móstoles, Universidad Nebrija, Club Avilés de Madrid y la URJC, entre otros.
Tras finalizar las dos pruebas los participantes recibieron frutas y bebidas para recuperar fuerzas tras el cansancio ocasionado por la actividad deportiva. El ambiente de la competición estuvo animado por música y por los aproximadamente cincuenta espectadores que acudieron al estadio de la URJC. Tres asistentes de ambulancia estuvieron presentes durante todo la prueba por si pudiera pasarle algo a cualquiera de los participantes, de múltiples y diversas edades.
Continúa...
El Universidad Rey Juan Carlos pierde los nervios y tres puntos más
La tangana entre los dos equipos al final del partido resume la frustración de los locales ante la remontada sufrida en un partido vital para sus aspiraciones al título.
Unai Etxazarra.- El partido entre el Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y el Camilo José Cela (UCJC) acabó con una trifulca entre los jugadores de ambos equipos y parte de la afición, al parecer, iniciada por un codazo en la nuca del capitán visitante al defensa local Gabi. Los nervios descargados en la pelea por el equipo local fueron producto de la impotencia de ver como la UCJC se iba haciendo, poco a poco, con el partido hasta darle la vuelta al marcador y hacerse con los tres puntos del mismo. El medio centro Guillermo diría al final del partido “este partido había que ganarlo sí o sí”.
Nada más comenzar el partido ya se vieron caras de alegría en los integrantes de la URJC, ya que en el minuto 8 de partido el interior Roberto se internaba en el área rival recibiendo una falta del número cuatro visitante que el árbitro señaló como penalti. El capitán local, Vari, consiguió el 1-0 batiendo al portero con un tiro raso al palo izquierdo.
La URJC dominaba el partido desde el inicio, pero poco después, en una jugada aislada de los visitantes, el capitán Diego aprovechaba un error de la defensa blanca y mandaba de cabeza a la red del meta Roberto un balón mal centrado desde la banda derecha.
A partir de éste gol los locales se fueron desinflando y cedieron, poco a poco, el control del partido a la universidad de Villanueva de la Cañada. Como consecuencia de esta ascendente posesión visitante el portero Roberto tuvo que salvar dos ocasiones de gol en los últimos minutos de la primera parte, salvando la derrota momentánea del cuadro local.
La segunda parte comenzó con los ánimos que el entrenador local, “Patxi”, transmitió a sus jugadores en el descanso diciendo: “estamos haciendo un buen trabajo, pero no podemos relajarnos para volver a tener el control del juego”. Estos ánimos no se vieron reflejados al inicio del segundo tramo del partido, porque, llegando al minuto sesenta, el guardameta local vio como le superaba por arriba un centro de la universidad rival y el número diez, José, marcaba de cabeza libre de marca para dar el segundo gol a los suyos.
A partir de este punto, la URJC volvió a retomar el control del juego y así se vio en varias ocasiones, como un tiro cruzado del local Isaac que se fue fuera en un mano a mano con el portero y un disparo de Hugo que detuvo el portero visitante a bocajarro en un acto reflejo. El partido se iba agotando mientras el equipo rival se encerraba en defensa para amarrar el resultado. Rozando el final del partido, en el minuto 86, Miguel mandaba el balón al larguero del portero del UCJC y segundos más tarde, el mismo portero sacaba un con los dedos un disparo desde fuera del área de Fleky que ya se cantaba como gol en el banquillo local.
Al final, el partido acabó con una nueva derrota para el URJC, que se aleja de sus intenciones de clasificarse para la siguiente ronda (sólo suma un punto de doce posibles), y con una tangana que terminó sin consecuencias graves.
Continúa...
Llueve en el Salón de Actos
VIII muestra de teatro universitario organizado por la URJC y el Ayuntamiento de Móstoles.
Natalia Borja, Fuenlabrada.- Los carteles de “Sin miedo a mojarse” de Miguel Rodríguez Gómez programaban esta obra para el jueves 22 de octubre a las 13:00. Sin embargo las luces del salón de actos del edificio de Gestión del Campus de Fuenlabrada se encendieron unos minutos después de lo estimado. Los pocos asistentes a la muestra esperaban impacientes al comienzo de la obra.
Los personajes llenaron el espacio escénico aprovechando cada rincón para desarrollar una historia llena de momentos conmovedores. El primer acto comenzó con la aparición del director, Miguel Rodríguez Gómez, escondido tras el papel de narrador entra las butacas del salón de actos, provocando chascarrillos entre los allí asistentes. Desde aquel momento el director nos fue situando en la mayoría de las escenas de la obra creando una atmosfera relajada y novedosa.
Los protagonistas de la obra, han acabado la universidad y se van adentrando poco a poco en esa reciente independencia que les obliga a poner orden en sus vidas. Como decía uno de los protagonistas en una de las escenas primeras “¿Es importante creer en algo?” Esa pregunta fue el punto central de la obra y desde ella salieron temas como la madurez, las relaciones amorosas, la libertad o la forma de vida, todo armonizado con un sutil tono de humor, con escenas dramáticas que iban dejándole paso a otras más relajadas, una combinación bien ejecutada.
Una escena de cumpleaños fue uno de los puntos centrales de la obra, mostrando el lado dramático de la obra, el que separa a los personajes. Una de las protagonistas huye de la escena, está embarazada y su novio se acaba de besar con otra chica en un momento pasado por alcohol, otro chico que pretendía llevarse a la cama a una chica más guapa acaba quedándose sin plan, y la fiesta pasa de un apogeo a una soledad sin visitantes. La escena se apaga, y pasa a otras.
A destacar la aparición de Lucia, personaje interpretado por Lurdes Arina Sanchez que se desenvuelve con dulzura y total naturalidad lejos de parecer sobreactuada.
El equipo técnico consiguió resaltar cada momento gracias a esos juegos de luces justo en las mejores escenas acompañadas con otros efectos sonoros; lluvia y temas musicales como “Time to pretend” o “Ciggarretes” que convienen en la obra. Aproximadamente 90 minutos de obra y unos cinco minutos de aplausos por parte del público. Quién sabe si esta puede ser la futura obra de teatro ganadora del certamen.
Continúa...
Natalia Borja, Fuenlabrada.- Los carteles de “Sin miedo a mojarse” de Miguel Rodríguez Gómez programaban esta obra para el jueves 22 de octubre a las 13:00. Sin embargo las luces del salón de actos del edificio de Gestión del Campus de Fuenlabrada se encendieron unos minutos después de lo estimado. Los pocos asistentes a la muestra esperaban impacientes al comienzo de la obra.
Los personajes llenaron el espacio escénico aprovechando cada rincón para desarrollar una historia llena de momentos conmovedores. El primer acto comenzó con la aparición del director, Miguel Rodríguez Gómez, escondido tras el papel de narrador entra las butacas del salón de actos, provocando chascarrillos entre los allí asistentes. Desde aquel momento el director nos fue situando en la mayoría de las escenas de la obra creando una atmosfera relajada y novedosa.
Los protagonistas de la obra, han acabado la universidad y se van adentrando poco a poco en esa reciente independencia que les obliga a poner orden en sus vidas. Como decía uno de los protagonistas en una de las escenas primeras “¿Es importante creer en algo?” Esa pregunta fue el punto central de la obra y desde ella salieron temas como la madurez, las relaciones amorosas, la libertad o la forma de vida, todo armonizado con un sutil tono de humor, con escenas dramáticas que iban dejándole paso a otras más relajadas, una combinación bien ejecutada.
Una escena de cumpleaños fue uno de los puntos centrales de la obra, mostrando el lado dramático de la obra, el que separa a los personajes. Una de las protagonistas huye de la escena, está embarazada y su novio se acaba de besar con otra chica en un momento pasado por alcohol, otro chico que pretendía llevarse a la cama a una chica más guapa acaba quedándose sin plan, y la fiesta pasa de un apogeo a una soledad sin visitantes. La escena se apaga, y pasa a otras.
A destacar la aparición de Lucia, personaje interpretado por Lurdes Arina Sanchez que se desenvuelve con dulzura y total naturalidad lejos de parecer sobreactuada.
El equipo técnico consiguió resaltar cada momento gracias a esos juegos de luces justo en las mejores escenas acompañadas con otros efectos sonoros; lluvia y temas musicales como “Time to pretend” o “Ciggarretes” que convienen en la obra. Aproximadamente 90 minutos de obra y unos cinco minutos de aplausos por parte del público. Quién sabe si esta puede ser la futura obra de teatro ganadora del certamen.
El empate ante la Complutense da confianza a la URJC
Daniel Cantador, Fuenlabrada.- “Vamos a darle un sustito a la Complu”. Esas fueron las palabras finales que Patxi Fernández, entrenador del equipo de fútbol 11 de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), dijo a sus jugadores antes de saltar al terreno de juego del Campus de Fuenlabrada.
Al grito de: “Uno, dos y tres, ¡Viva el rey!” los dos equipos comenzaron el partido. Un partido en el que el tiempo condicionaba las acciones por parte de ambos equipos.
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) salió al campo con un 4-2-3-1 como alineación mientras que el equipo local salió con un 4-4-2 buscando neutralizar el medio campo rival. El equipo local venía de recibir una derrota por parte de la Universidad Alfonso X por cuatro goles a uno, mientras que la complutense había ganado a la Universidad Camilo José Cela por tres a uno.
Una vez pitado el inicio del encuentro, que comenzó con el saque a favor del equipo local, la URJC decidió ir al ataque e intentó sorprender al portero en varias ocasiones, entre ellas con dos disparos del mediapunta y capitán del equipo Álvaro, y un disparo lejano por parte del extremo derecha Isaac que por poco acaba dentro de la portería.
Durante los primeros 15 minutos la UCM no consiguió disparar entre los tres palos. Sin embargo, a partir de ahí el partido se tornó a favor del equipo visitante que no paraba de presionar y de recuperar balones. En el minuto 27 de partido un balón colgado desde la banda izquierda por parte de la UCM fue controlado por el dorsal número 20 dentro del área que finalizó introduciendo el balón dentro de la portería, ante la protesta de los jugadores locales que reclamaban mano de ese jugador.
Con el cero a uno en el marcador, la UCM se adueñó del balón y, los 15 minutos restantes de la primera parte fueron un asedio continuado por parte del equipo visitante en los que la URJC no podía hacer otra cosa sino defender.
En el minuto 38 de la primera mitad tuvo lugar una ocasión de gol en la que el dorsal número 5 de la UCM encaró al portero entrando por el lateral del área y haciéndole una vaselina que el viento impidió que entrara, quedándose el balón parado dentro del área pequeña para que el lateral izquierdo pudiera sacar el balón jugado. Así finalizó la primera mitad.
La UCM sacó de centro, en la segunda mitad, disparando sin más desde el medio del campo intentando sorprender al portero, sin embargo el balón se estrelló en el hierro posterior de la escuadra.
Durante los 15 primeros minutos de la segunda parte la URJC no pudo pasar de la línea de medio campo. En el minuto 16 la URJC decidió hacer el que fue el único cambio del partido en el que el delantero Héctor dejó paso a su sustituto Fran.
A partir de ese momento la URJC volvía a tomar las riendas del partido creando ocasiones de gol que no eran capaces de materializar pero que servían para mantener el ánimo dentro del partido. En el minuto 20 una falta a favor de la UCM estrellada en la barrera, acabó en el remate del dorsal número 18 que envió el balón al larguero.
El dorsal 14, Borja, de la URJC fue amonestado por realizar una entrada a destiempo al dorsal 21.
En el minuto 25 Isaac pasó el balón a Álvaro el cual orientó el balón hacia su pierna buena, la izquierda, y remató desde fuera del área enviando el balón por la escuadra dentro de la portería para así conseguir el empate. Tras el gol, continuaron los ataques del equipo local. En el minuto 28, Borja centró un balón desde la banda izquierda que el capitán Álvaro controló con el pecho pero no pudo culminar la acción y el balón fue despejado por la zaga rival.
En el minuto 30, Guillermo, el dorsal número 22 de la URJC fue amonestado por otra entrada a destiempo cuando se iniciaba un contraataque.
En el minuto 32 otro balón fue enviado al larguero por parte del dorsal número cinco de la UCM que intentaba volverse a adelantar en el marcador. Cinco minutos después en una jugada por banda del capitán local, se cometió una falta sobre el mismo, que acabó en amonestación para el dorsal número seis del equipo visitante. Tras esta acción el árbitro decidió añadir cinco minutos de descuento.
A falta de dos minutos para el final del encuentro, Unai, el dorsal número 15 de la URJC cometía una falta en la frontal del área. Aquí se inició una disputa entre varios jugadores que acabó en tarjeta amarilla para el dorsal 12, Fran, de la URJC y para el dorsal número cuatro de la UCM.
Finalizó así el encuentro con el reparto de puntos entre ambos equipos. Continúa...
Al grito de: “Uno, dos y tres, ¡Viva el rey!” los dos equipos comenzaron el partido. Un partido en el que el tiempo condicionaba las acciones por parte de ambos equipos.
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) salió al campo con un 4-2-3-1 como alineación mientras que el equipo local salió con un 4-4-2 buscando neutralizar el medio campo rival. El equipo local venía de recibir una derrota por parte de la Universidad Alfonso X por cuatro goles a uno, mientras que la complutense había ganado a la Universidad Camilo José Cela por tres a uno.
Una vez pitado el inicio del encuentro, que comenzó con el saque a favor del equipo local, la URJC decidió ir al ataque e intentó sorprender al portero en varias ocasiones, entre ellas con dos disparos del mediapunta y capitán del equipo Álvaro, y un disparo lejano por parte del extremo derecha Isaac que por poco acaba dentro de la portería.
Durante los primeros 15 minutos la UCM no consiguió disparar entre los tres palos. Sin embargo, a partir de ahí el partido se tornó a favor del equipo visitante que no paraba de presionar y de recuperar balones. En el minuto 27 de partido un balón colgado desde la banda izquierda por parte de la UCM fue controlado por el dorsal número 20 dentro del área que finalizó introduciendo el balón dentro de la portería, ante la protesta de los jugadores locales que reclamaban mano de ese jugador.
Con el cero a uno en el marcador, la UCM se adueñó del balón y, los 15 minutos restantes de la primera parte fueron un asedio continuado por parte del equipo visitante en los que la URJC no podía hacer otra cosa sino defender.
En el minuto 38 de la primera mitad tuvo lugar una ocasión de gol en la que el dorsal número 5 de la UCM encaró al portero entrando por el lateral del área y haciéndole una vaselina que el viento impidió que entrara, quedándose el balón parado dentro del área pequeña para que el lateral izquierdo pudiera sacar el balón jugado. Así finalizó la primera mitad.
La UCM sacó de centro, en la segunda mitad, disparando sin más desde el medio del campo intentando sorprender al portero, sin embargo el balón se estrelló en el hierro posterior de la escuadra.
Durante los 15 primeros minutos de la segunda parte la URJC no pudo pasar de la línea de medio campo. En el minuto 16 la URJC decidió hacer el que fue el único cambio del partido en el que el delantero Héctor dejó paso a su sustituto Fran.
A partir de ese momento la URJC volvía a tomar las riendas del partido creando ocasiones de gol que no eran capaces de materializar pero que servían para mantener el ánimo dentro del partido. En el minuto 20 una falta a favor de la UCM estrellada en la barrera, acabó en el remate del dorsal número 18 que envió el balón al larguero.
El dorsal 14, Borja, de la URJC fue amonestado por realizar una entrada a destiempo al dorsal 21.
En el minuto 25 Isaac pasó el balón a Álvaro el cual orientó el balón hacia su pierna buena, la izquierda, y remató desde fuera del área enviando el balón por la escuadra dentro de la portería para así conseguir el empate. Tras el gol, continuaron los ataques del equipo local. En el minuto 28, Borja centró un balón desde la banda izquierda que el capitán Álvaro controló con el pecho pero no pudo culminar la acción y el balón fue despejado por la zaga rival.
En el minuto 30, Guillermo, el dorsal número 22 de la URJC fue amonestado por otra entrada a destiempo cuando se iniciaba un contraataque.
En el minuto 32 otro balón fue enviado al larguero por parte del dorsal número cinco de la UCM que intentaba volverse a adelantar en el marcador. Cinco minutos después en una jugada por banda del capitán local, se cometió una falta sobre el mismo, que acabó en amonestación para el dorsal número seis del equipo visitante. Tras esta acción el árbitro decidió añadir cinco minutos de descuento.
A falta de dos minutos para el final del encuentro, Unai, el dorsal número 15 de la URJC cometía una falta en la frontal del área. Aquí se inició una disputa entre varios jugadores que acabó en tarjeta amarilla para el dorsal 12, Fran, de la URJC y para el dorsal número cuatro de la UCM.
Finalizó así el encuentro con el reparto de puntos entre ambos equipos. Continúa...
